В региональном суде Тель Авива снято с 24-летнего жителя Кирьят Гата обвинение в изнасиловании в связи с необоснованными доказательствами вины со стороны прокуратуры и сомнительной версией жертвы изнасилования.

Судейский состав обнаружил массу упущений в действиях прокуратуры, а также изрядное количество неточностей и несоответствий в свидетельствах потерпевшей, 19-летней солдатки.

24-летний парень проживает на съемной квартире в Тель Авиве, а солдатка в Бейт-Шерион в том же городе. В обвинительном акте указано, что обвиняемый позвонил к солдатке и представился вымышленным именем. В разговоре сообщил ей, что они встречались ранее и она оставила ему номер своего мобильного телефона. После нескольких телефонных разговоров девушка согласилась на встречу. Они встретились в Тель Авиве. После совместной прогулки, провожая солдатку в Бейт-Шерион, обвиняемый предложил девушки заглянуть к нему на квартиру. Девушка согласилась, и даже помогла парню в косметической уборке квартиры. В конце вечера солдатка попросила парня проводить её в Бейт-Шерион, но в ответ обвиняемый сказал, что устал и предложил девушке заночевать у него, а утром обещал проводить её к месту проживания. Со своей стороны потерпевшая предупредила парня: "Не строй никаких планов. У нас с тобой ничего не будет."

Девушка устроилась на диване, но парень предложил ей перелечь к нему в кровать. Девушка согласилась и легла в кровать в майке и спортивных штанах. По обвинительному акту парень попросил девушку снять штаны и когда она отказалась сделал это сам с применением силы. Солдатка сопротивлялась, плакала, кричала и просила парня остановиться, отмечая при этом, что она девственница и ей не хочется быть с ним. Несмотря на просьбы и уговоры со стороны девушки, обвиняемый сумел сдвинуть нижнее бельё девушки и изнасиловать её с применением грубой физической силы.

По словам солдатки, обвиняемый изнасиловал её повторно после того, как она попыталась пройти в ванную комнату. Обвиняемый бросил её на кровать и, несмотря на сопротивление девушки, проник в неё частично. После завершения акта изнасилования, парень отправился купить еды. По материалам дела девушка не воспользовалась возможностью сбежать хотя дверь квартиры осталась открытой. По свидетельству пострадавшей не сделала этого из-за страха идти по тёмным улицам одной. Тем не менее, по возвращению парня и после спора с ним, девушка убежала из квартиры.

В судебном вердикте указано, что девушка действительно была девственницей и осталась ей, так как обвиняемый не совершил полного проникновения. Перед судьями были представлены две версии случившегося и в ходе судебного разбирательства следует выяснить какая из версий всё же правдивая.

Судьи отметили в своём решение, что свидетельства потерпевшей в полиции и в суде не соответствуют в некоторых деталях. Суду также непонятно, почему девушка согласилась войти в дом к дом к парню после полуторачасового знакомства, и более того, почему согласилась лечь к нему в постель в одном нижнем белье. Кроме того, непонятно почему девушка решила остаться в квартире, где была дважды изнасилована, после того, как обвиняемый ушел за едой. И уж совсем нелогично и непонятно поведение потерпевшей, которая после всего что с ней сделал обвиняемый... осталась с ним поужинать. "Человек, находящийся в тяжелом душевном потрясении, в котором тело отказывается слушаться, дрожит, не имеет возможности сосредоточиться, говорить по телефону и в конце концов сесть со своим насильником за один стол. Такое поведение невозможно и нелогично.

Подозреваемый со своей стороны не скрывал факта, что целью встречи был именно секс. Однако, после того, как он удостоверился, что у девушки нет никакого желания быть с ним, выгнал её из дома и даже отказался дать ей денег на такси. "На основании того, что девушка приняла приглашение зайти ко мне домой, легла ко мне в постель, сняла с себя вещи и осталась ночевать у меня, обнимает и целует меня, я сделал вывод что не совершил ничего предосудительного. Девушка ни разу ни крикнула, ни ударила и не сопротивлялась. В какой-то момент она просто приняла решение, что наша близость недопустима."

Адвокаты обвиняемого привели в суд соседей ближайших квартир и домов, которые заявили, что не слышали никаких криков или другого шума, позволяющего судить о насилии. Судьи приняли версию обвиняемого за правдивую, а также отметили все недоработки прокуратуры в ведении дела. "На крылья обвинения возлагается ответственность убедить суд в вине подозреваемого без всяких сомнений." Суд освободил обвиняемого от ответственности на основании сомнений в его в вине.

Адвокат Миха Габай, представлявший жителя Кирьят Гата в суде, отметил: "Я рад снятию обвинения с моего подзащитного, но с другой стороны поражен той лёгкости, с которой полиция и обвинение подают в суд иски, рассчитывая на приверженность суда верить версиям пострадавших женщин, несмотря на несоответствия в их свидетельских показаниях."